19 mayo 2026
Una conversación privada mal gestionada puede convertirse en una crisis pública en segundos. El tiempo ya no es un aliado durante una crisis por la costumbre a la inmediatez que tenemos. De hecho, es el recurso más escaso y el más determinante.
La reputación, definida como la representación colectiva de las acciones pasadas y de las perspectivas futuras de una organización, tardaba décadas en construirse y meses en destruirse. Hoy, los plazos se comprimieron radicalmente. Una respuesta tardía en una crisis de redes sociales es, en sí misma, un mensaje que puede leerse como indiferencia, desorganización, falta de escucha o incapacidad para comprender la gravedad del conflicto.
Timothy Coombs, experto en gestión de crisis, desarrolló la Situational Crisis Communication Theory, estableciendo que la respuesta adecuada depende del tipo de crisis y del historial reputacional de la organización. Una empresa con alta reputación acumulada tiene más margen para absorber una crisis, mientras que una sin ese capital necesita actuar con mayor rapidez y transparencia.
No obstante, lo que cambió con las redes sociales no es solo la velocidad, sino también la naturaleza del público. Ya no hay un solo receptor de la narrativa de crisis, sino múltiples audiencias con distintas expectativas, que se influyen entre sí en tiempo real. Esto implica que la comunicación de crisis hoy necesita de una arquitectura de mensajes adaptables y estratégicos, alejados de comunicados genéricos sin sustento y realizados bajo presión.
A esto se suma un elemento que modifica profundamente la gestión reputacional actual: el screenshot. La captura de pantalla cambió la relación entre lo privado y lo público, porque cualquier mensaje, comentario, correo, audio transcripto o conversación interna puede ser guardado, sacado de contexto y puesto a circular. Esto nos obliga a pensar la comunicación de todos los miembros de la organización con mayor responsabilidad, incluso en espacios que parecen informales o cerrados. Cuidamos mucho lo que publicamos de manera oficial, pero debemos cuidar también cómo respondemos, cómo conversamos, cómo tratamos a las personas y qué criterios utilizamos en nuestros intercambios cotidianos.
Debemos entender que la reputación también es una práctica de cuidado personal y profesional. Cada interacción puede permanecer, circular y ser interpretada por audiencias que no estaban previstas en el momento en que ese mensaje fue elaborado. Esto no implica comunicar con miedo, pero sí ser conscientes y responsables al momento de dar un mensaje. Bienvenidos a la era del screenshot, donde la gestión reputacional empieza mucho antes que la crisis: empieza cuando se asume que todo mensaje puede convertirse, eventualmente, en evidencia pública.
El 58% de las personas admite dificultades para distinguir lo verdadero de lo falso en internet, y cuatro de cada diez evitan las noticias. En un ecosistema de desinformación creciente, comunicar bien empieza por enseñar a pensar.
La obsesión por cumplir calendarios y formatos ha derivado en una "ritualización" que vacía de sentido a las marcas. Analizamos el informe de Dentsu y por qué el futuro exige volver a mirar el negocio real antes de postear.
La comunicación hoy exige reconocer su complejidad inherente. Las soluciones estandarizadas no alcanzan: cada contexto demanda metodología, criterio y responsabilidad.